Thursday, April 26, 2007

grattis argentina

o här ännu en härlig nyhet från latinamerika. grattis argentina. på trettioårsdagen av kuppen var jag utanför diktator videlas lägenhet o deltog i en extremt snygg demonstration o skrev detta reportage i expressen o för en tid sen gick denna krönika i obs om argentinas äkta o falska försök att o göra upp med historien. nu åker i alla fall videla i fängelse igen. vackert.

vänsterns höger

tråden ”hugo o pressen” blev som all venezuela-debatt lång o då den på slutet blev intressant lyfter jag den till ett nytt inlägg. fick följande av signaturen ”zorro” som svar på mitt sista inägg:

”att begränsa diskussionen till att handla om att gilla eler ogilla "nackskott på oliktänkande" är rätt löjligt. Trodde att du kunde bemöta mina argument bättre än så.I Latinamerika (LA)som du vet är det högern som stått för nackskotten. Kolla bara på Colombia. Och förresten ogillar jag Kina, Vitryssland och Nordkorea. Men back to basic. Petkoff står inte för en socialdemokratisk välfärd, hans stöd till Rosales program belägger det jag säger. I europeiska ögon är han liberal, och det får han vara (inga problem för mig). Men att han stödde kuppen är ingen förvirring, i synnerhet inte i LA. Här låter du oskyldig som en nybörjare i LA. Alla visste att kuppen iscensattes av högern, det visste USA, näringslivet och det visste de hundratusentals som stoppade kuppen. Endast du och Petkoff var förvirrade. Som minister var han ansvarig för "Agenda Venezuela", ett paket med nyliberala åtgärder; återupptog privatiseringsvågen, försvagade helt det sociala trygghetssystemet och gick med på andra nyliberala reformer för att få lån från IMF. Är han vänster eller socialdemokrat, tror du?"

zorrito: tror inte vår diskussion blir meningsfull med mindre än att man klargör några saker. vi har nog rätt skilda ideer om vad som är vänster o höger o det är intressant o se hur det går igen i varje diskussion jag har om venezuela. för mig är det vänster att aktivt avvisa religioner, garantera en tydlig separation mellan civilt o militärt, vara för rotation vid makten, inse vikten av oberoende fackföreningar o aktivt avvisa alla former av totalitära regimer. givetvis är det också vänster o använda staten o alla andra möjliga demokratiska redskap för o utjämna ekonomiska orättvisor o på sikt eliminera klassamhället. chavez är vänster på den sista punkten – förutsatt att hans projekt inte slutar i en statisk apparat som gör alla fattigare - men höger på de förra (i avgörande etiska framtidsfrågor är vilken svensk kristdemokrat som helst rena revolutionären jämfört med chavez). för petkoff gäller det omvända. noterar att du plockat bort kuba ur din uppräkning av länder du ”ogillar” o det är väl där skon klämmer; du tillhör en vänster som ännu inte lärt sig urskilja en diktatur. jag hatar den vänstern. många skulle kanske kalla ovanstående uppräkning för ”liberala värden” o det är fine för mig, men en vänster som inte förmått inkorporera liberalismens, feminismens o antinationalismens landvinningar i sitt befrielseprojekt är enligt mej antiintellektuell o dödsdömd. känns lite sjukt o räkna nackskott o visst har de latinamerikanska diktaturerna stått för den mörkaste tiden i kontinentens moderna historia, men sendero luminoso – liksom chavez stenhårda hyllare av mao – hade mellan 1980 o 2000 ihjäl över 35 000 människor (siffran för den argentinska diktaturen pendlar mellan 10 000 o 30 000) o vad gäller colombia får du nog studera farc:s record innan du använder det exemplet. är pinsamt o diskutera latinamerika med en vänster som inte lärt sig se nackskottens centrala roll i kommunismen (läs john lee andresons lysande che guevara-biografi så klarnar det). vad det gäller venezuela o kuppen är det lite lustigt o höra er säga att allt var glasklart o hur tydligt som helst långt innan kuppdatumet. det var det bara för den som fortfarande läser varje latinamerikansk händelse med ett snabbt schema från kalla kriget, men det är som bekant slut o apropå militärdiktaturer vore intressant o höra vilken ståndpunkt dagens chavezentusiaster (av vilka majoriteten tycks identifiera sig som vänster) skulle intagit till venezuela om chavez hade lyckats med den militärkupp han försökte genomföra 1992. hade ni stött den? petkoffs ställningstagande mot chavez i alla lägen ska givetvis läsas mot den historien; han är övertygad om att venezuela – själv tror jag han överdriver starkt på den punkten – är på snabb väg mot ett halvtotalitärt system (typ argentina under perons värsta år) o har man den övertygelsen stödjer man förstås vilket högerprojekt som helst bara man ser det som demokratiskt (själv skulle jag rösta på reinfeldt om jag var säker på att mona sahlin satt stensäkert vid makten o plötsligt börjat navigera med bibeln i ena handen o maos lilla röda i den andra). petkoff är vänster i samma mening som lula, lopez obrador, bachelet o tabere vazquez är det - varken mer eller mindre. mår du bättre av o kalla dem höger så ok, men för o inte hamna i rena sekterismen (alla har ett enormt folkligt stöd) föredrar jag o placera dem till vänster på min karta. well zorro, tror inte vi blir överens o jag uppskattar verkligen – även om du inte tror det – alla som anstränger sig för o balansera den vridna bild (där är vi helt överens) som sprids i mainstreammedia om chavez. men o vara kritisk mot chavez är inte samma som o vara emot honom även om många vänsterister inte lämnat den tjockskalliga logiken. min analys har alltid varit att det är mkt bra för venezuela att chavez kom till makten – förutsatt att han byts ut innan han börjar missbruka den. varje person med makt – oavsett hur goda intuitionerna är – kommer för eller senare att missbruka den. är denna insikt som skiljer en frihetlig från en auktoritär vänster. har alltid tillhört den förra o priset tycks vara att man då o då kallas liberal men det känns, trots allt, mest hälsosamt. för mig.

Wednesday, April 25, 2007

grattis mexiko

o här en jävligt skön nyhet. av världens alla akuta hedoniseringsprocesser har jag en känsla av den djupaste o snabbaste just nu utspelar sig i latinamerika. grattis mexiko.

Sunday, April 22, 2007

smittade pengar

veckan slutade lika illa som den borjade for colombias hogerpresident alvaro uribe. vet inte om svensk press intresserar sej for den intressanta dynamiken i den sa kallade parapolitiska skandalen i latinamerikas blodigaste land, men det borde den. i tisdags levererade gustavo petro, tung rost i colombias nya demokratiska vansterinitiativ polo democratico, en rad besvarande bevis som, enligt petro, knyter uribe mkt konkret till det politiska massmordandet som pagatt i colombia sen 1980-talet: a) i familjen uribes gods (presidenten hor till en klan med stora jordegendomar) har inte bara paramilitarer hallit flera moten, en gard (la carolina) har ocksa anvants som plats for mord pa gerillamedlemmar, b) dokument finns som visar att uribe - nar han var guvernor i delsaten antioquia - for egen hand sjosatte tva paramilitara grupper o c) en bild har nu publicerats dar uribes bror santiago roar sig med fabio ochoa, en av colombias mest okanda kokainmaffiosos. presidenten sjalv bemotte kritiken kaxigt o sa att den kom fran en "guerillero" - petro ar i dag senator men var en av grundarna av den sen lange nerlagda gerillarorelsen m19 - o att den darfor inte fortjande svar, men pa torsdagen stod den hallningen honom dyrt; usa:s fd vicepresident al core meddelade plotsligt att han stallde in ett planerat evenemang med uribe - gore ville inte dela scen med en sa svart anklagad o politiskt smutsig man. sant biter, o pa fredagen var den stora diskussionen i colombiansk media att regeringspartiets nara band till landets djupa paramilitara strukturer - flera av presidentens narmaste man ar redan fangslade - nu haller pa att forstora colombias anseende utat sa grovt att ekonomin kan drabbas. det ar en ny dimension i denna politiska smitthard som kan gora att landets riktiga maktcentra - storbolagen - insjuknar. da kan vad som helst handa.

Thursday, April 19, 2007

dödstempot

o här lite mer news om tempot i drogkrigets indirekta dödande: "In MEXICO at least 20 people were killed in what police claimed was a feud between rival drug gangs. Meanwhile, in BRAZIL, battles between the police and competing drug gangs in Rio de Janeiro claimed the lives of 25 people." (senaste economist)

Tuesday, April 17, 2007

mörkrets hjärta

för nån vecka sen försökte jag säga ett par ord om varför högt pris på knark leder till mer död än lågt pris o fick ett par oförstående kommentarer. allt beror på vilken som är ens utsiktsplats o hade några av de undrande fått byta plats med de fattiga kvinnor som just nu flyr med sina svältande barn från el charco, en kommun i södra colombia, kanske de börjat fatta.

dagens el tiempo - colombias dn - domineras av knarkets senaste offer o de är inga drogtestande gossar i skövde utan HELA befolkningen i sydvästra colombia där gerillan o paramilitären nu slåss om att kontrollera de extremt viktiga flodvägar där ton efter ton efter ton av kokain smugglas ut i stilla havet för att fortsätta resan norrut. sen regeringen med usa:s hjälp flybesprutat kokaodlingar i delstaterna putumayo o caqueá har plantagerna flyttats (så länge det finns pengar att göra på koka kommer den odlas o kan aldrig besprutas bort, det inser alla som inte har andra intressen i drogkriget) till delsaten narino o framför allt trakten kring el charco. bönderna som tidigare odlade yuca o banan sadlade (helt begripligt) genast om till koka så fort det gick upp för dem att betalningen var mångdubbel (varför skulle de inte?) o i dag är området ett blodigt träsk orsakat av de enorma kokainpriser förbuden driver upp. gerilla o paramilitären - numera båda helt beroende av knark, inte fysiskt men ekonomiskt - för i dag ett desperat (o helt begripligt) krig om dominansen i området o bara den senaste månaden har 1400 familjer drivits på flykt. unga män rekryteras till antingen gerillan eller paramilitären - som båda tack vare alla knarkpengar kan erbjuda dem bättre liv än den reguljära arbetsmarknaden - o på just den vägen fortsätter colombias nu halvsekellånga inbördeskrig.

el charco har blivit ett av latinamerikas ekonomiskt mest attraktiva områden o det krävs ingen hjärna för o räkna ut varför. över 17 000 hektar koka finns odlat bara i det lilla området o perfekta floder att frakta på ringlar runt härligheten. klart som fan det blir krig. o klart som fan att svenskar är alldeles för långt borta för o bry sig.

Tuesday, April 10, 2007

hugo o pressen

för en tid sen hamnade jag i debatt med en svensk chavez-entusiast om den nya "patriotiska" presslagen i venezuela som ger staten rätt att dela ut dryga böter till den publicist som, med Hugo Chavez ord, sprider information som "smutskastar nationen, det nationella oberoendet eller vårt folk". revolutionären tyckte inte det fanns nåt att oroa sig för. chavez var ju "bra". o när jag frågade om han inte hade haft nåt att invända om lagen stiftats av - till exempel - colombias högerpresident alvaro uribe stack han.

läser apropå saken en olustig krönika i colombianska magasinet semana. en av få läsvärda o regeringskritiska venezolanska tidningar - tal cual - publicerade för en tid sen denna satirkolumn som gjorde narr av presidenten, o för ett par veckor sen delade en av de allt mer regeringstyrda domstolarna ut en bötessumma på 50 000 dollar för den publicistiska hädelsen - ett straff hårt nog för att döda en liten tidning som tal cual. hade det inte varit för att läsarna samlat ihop pengarna till bötern hade en av venezuelas viktigaste röster varit borta. o så för en vecka sen var det hittills chavezvänliga - men inte patetiska - tidningen ultimas noticias tur; chefredaktören hade låtit en artikel gå i tryck om korruption i samband med en regeringsaffär med iran, o bums deklarerade chavez att den "hittills balanserade" tidningen nu börjat "tjäna imperialismens intressen" o en minister flaggade med domstol.

fan vad illa det ser ut.

Thursday, April 05, 2007

onani-maraton

ser att nytt nummer av allt skönare ottar kommit ut o att ulf b andersson satt ihop ännu en skoj notis om freaky sexsajter. läs här hur det gått för fff (fuck for forest) o senaste nytt från sensual liberation army. fast viktigare är väl att läsa den tunga temasatsningen om kvinnlig könsstympning. huh.