Monday, September 15, 2008

gud o etik

min krönika i dn i torsdags gav en del reaktioner, i dn o expressen. här mitt svar som går i dn idag.

7 Comments:

Blogger Charlotte W said...

Japp, bra svar.
Det är onekligen lite skrämmande med nyandligheten. Hit hör tycker jag bl a gullandet med Evelyn Waugh, den katolske författaren vars roman Brideshead revisited flera lyft fram som mer religionspositiv (vilket ses som bra) än den nya filmatiseringen.

6:30 PM  
Blogger Charlotte W said...

Vad var det jag (ungefär) sa:
http://www.expressen.se/kultur/1.1302791/behovet-av-ett-mysterium
:-)

11:49 AM  
Blogger magnus linton said...

ho ho - snyggt spanat.

12:05 PM  
Blogger Jon said...

Kritik är en gåva. Befrielseteologin växer fram med denna insikt, utvecklas i dialog med kristendomens kritiker och försöker självkritiskt reflektera kring olika gudsbilder och trosuppfattningars politiska betydesle, dess orsaker och konsekvenser. Befrielseteologerna är därför de som ofta bäst analyserar och hårdast kritiserar maktens manipulation av folkets religiositet. Tragedin i Nicaragua är ett gott exempel på detta. Det är därför ett misstag att avfärda befrielseteologin för att folk som Daniel Ortega ibland säger att han är anhängare av den. Guilt by association, ungefär som att avfärda vänstern på grund av att Stalinismen. Men tack för att du sparkat igång en intressant debatt!

8:29 PM  
Anonymous Anonymous said...

anna karin hammer har varat dig här magnu, om du missat det:

http://www.bokforlagetatlas.se/presentation/magnuslinton/2008/09/gudsgullande-i-radio#commentshash1

12:09 PM  
Anonymous Anonymous said...

Helt off topic fran ämnet i inlägget, men hur är läget i Sverige? Är ni pa väg tillbaka snart?
Kram!

6:15 PM  
Blogger magnus linton said...

snart tillbaka. måste bara rådda klart en massa grejer här o har som du ser ingen tid till bloggen. blir fest nån gång när vi kommer. ser fram emot det.

7:32 PM  

Post a Comment

<< Home